Координаторы ООД «За жизнь!»
Чесноков Сергей
Швед Андрей
Солонщиков Сергей
Моисеев Николай
Павлов Денис
Павлова Иоанна
Координатор по ЦФО,
взаимодействию с региональными властями,
направлению «Аргументация»,
Тел.: 8-905-055-95-93
Тихонова Ольга
Лещенко Павел
Крупин Георгий
Белянкина Элина
Похожее
Минздрав разрабатывает единый порядок доабортного психологического консультирования женщин.
Во Владивостоке размещены стенды в лифтах с номером кризисной линии
Комиссия Госсовета обсудила запрет абортов в частных клиниках
Эмбриоша: начало жизни
Начата презентация концепции «Круг жизни / Народопоток» российскому научному и экспертному сообществу
Обращение Эмбриоши к депутатам —12 инициатив в защиту жизни!
Общественные организации Калининградской области запустили всероссийский телефонный опрос общественного мнения, посвященный отношению к абортам
В г. Находка возле Владивостокского государственного университета экономики и сервиса висит баннер с номером кризисной линии
Описание
Здравоохранение и ЗОЖ
Результаты
Участники нашего Движения осознают, что помимо работы с последствиями, крайне важно заниматься профилактикой негативных явлений.В сентябре 2015 г. мы запустили программу «Просвещение за жизнь». Специалисты программы проводят лекции, круглые столы, акции и другие мероприятия, ориентированные на школьников, студентов, педагогов, врачей, военнослужащих и другие целевые группы. Профилактическая работа ведется в тесном сотрудничестве с медицинскими и учебными учреждениями страны. Только за последние полгода мы провели 1077 лекций, задействовав в них 55 лекторов и 48028 слушателей. Охвачен 121 населенный пункт и 510 учебных учреждений. Всего за 4 года программы нам удалось провести 5397 лекций,охватив аудиторию слушателей в 240 583 человека. Помимо работы лекторов, Движение распространяет передвижные выставки «Человеческий потенциал России», рассказывающие о проблеме искусственных абортов, прентальном этапе человеческой жизни и традиционных семейных ценностях. Каждая выставка состоит из 20 мобильных стендов. На сегодня Движение распространило более 100 таких выставок.Критерием эффективности программы «Просвещение за жизнь» становится анкетирование участников до и после мероприятий. Это позволяет фиксировать позитивные изменения. К примеру, после наших лекции число респондентов считающих, что вступать в интимные отношения можно только в законном браке, увеличивается в среднем с 15 % до 35%, то есть более чем в 2 раза.Продолжительная работа позволила накопить значительный опыт в этом направлении, который мы изложили в изданном в 2018 г. методическом пособии для лекторов «Лекционно-просветительская работа в защиту жизни и семейных ценностей». В марте 2019 г. три лектора программы стали лауреатами специальной премии «Серафимовский учитель». Сейчас мы ведем работу по внутренней аттестации 160 лекторов.
Совет создан в связи с ростом общественного движения в защиту жизни детей на внутриутробной стадии развития и призван укрепить христианские основы этого широкого общественного движения.
Совет включил в себя известные московские и региональные объединения в области защиты жизни, и стал, по словам организаторов, преемником первопроходцев российского движения за жизнь, начавших свою общественною работу в 1992 году.
В 2017 году исполняется 25 лет со дня начала работы в России в области защиты жизни детей до рождения. Члены Совета заявили о своей поддержке официальной позиции Русской Православной Церкви и Ее Священноначалия в области вывода абортов из ОМС, а также по всему комплексу этических и нравственных проблем, связанных с началом человеческой жизни и сохранением семейных ценностей в современном российском обществе.
Как заявил на презентации член совета, протоиерей Максим Обухов, основатель православного медико-просветительского центра «Жизнь», при совете постоянно действует Духовный совет, состоящий из православных священнослужителей, профессионально занимающихся работой в области защиты жизни. Председателем совета избран иерей Феодор Лукьянов, консультант пресс-службы Патриарха Московского и всея Руси по биоэтике. По его словам, Совет действует, учитывая реалии современной российской действительности, опираясь на необходимость спасения максимального количества детских жизней в каждый данный момент и придерживается принципа поэтапного движения к устранению из жизни российского общества гибельной практики искусственных абортов. Для этого Совет поддерживает широкое сотрудничество с синодальными и епархиальными учреждениями Русской Православной Церкви, органами государственной власти, здравоохранения, общественными организациями и бизнес-сообществом, ставя выполнимые цели, ведущие к спасению конкретных детских жизней.
Между заседаниями действует Федеральный ситуационно-аналитичсекий центр в области защиты жизни детей на внутриутробной стадии развития, а также Федеральный методический центр для обмена опытом между представителями общественных объединений в защиту жизни.
Задачей Совета является создание эффективной системы координации, а также постоянного методического обмена опытом между православными объединениями в области средств и методов работы по защите жизни. Также задачей Совета является всесторонняя поддержка христианских основ движения в защиту жизни.
Совет оказывает содействие своим членам в юридической практике, как на общефедеральном, так и на местном уровнях, а также оказывает помощь во взаимодействии с органами государственной власти и средствами массовой информации.
Всероссийский совет православных объединений в защиту жизни
- Подробнее о Всероссийский совет православных объединений в защиту жизни
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Совет создан в поддержку официальной позиции Русской Православной Церкви и Ее Священноначалия в области работы по защите жизни детей на внутриутробной стадии развития, а также по всему комплексу этических и нравственных проблем, связанных с началом человеческой жизни и сохранением семейных ценностей в современном российском обществе.
Илон Маск призвал тех, кто считает, что наша планета перенаселена, подумать еще раз
- Подробнее о Илон Маск призвал тех, кто считает, что наша планета перенаселена, подумать еще раз
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Предприниматель-миллиардер Илон Маск призвал всех тех, кто считает, что наша планета перенаселена, подумать еще раз. Именно депопуляция, а не перенаселение станет гибелью человечества, считает генеральный директор Tesla.
Аборты явились ведущей мировой причиной смерти в 2021 году
- Подробнее о Аборты явились ведущей мировой причиной смерти в 2021 году
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Аборты были основной причиной смертности во всем мире в 2021 году, когда, по данным Worldometer, в утробе матери погибло почти 43 миллиона нерожденных детей.
Гватемала будет объявлена столицей Латинской Америки, выступающей за жизнь
- Подробнее о Гватемала будет объявлена столицей Латинской Америки, выступающей за жизнь
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Президент Алехандро Джамматтеи объявил, что в следующем году Гватемала будет объявлена латиноамериканской столицей, выступающей за жизнь.
Адвокат Павлова: включение абортов в ОМС противоречит Конституции России
- Подробнее о Адвокат Павлова: включение абортов в ОМС противоречит Конституции России
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Вышел в свет 57 номер информационного листка центра “Жизнь”
- Подробнее о Вышел в свет 57 номер информационного листка центра “Жизнь”
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Вышел в свет 57 номер информационного листкаВышел в свет 57 номер информационного листка центра “Жизнь”
Про т.н. “чин отпевания некрещеных младенцев”.
- Подробнее о Про т.н. “чин отпевания некрещеных младенцев”.
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Священный синод утвердил Последование о усопших младенцех, не приемших благодати святаго Крещения
- Подробнее о Священный синод утвердил Последование о усопших младенцех, не приемших благодати святаго Крещения
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Сегодня, 14 июля, во время заседания Священного Синода, проходившего в Екатеринбурге, был утвержден чин Последования о усопших младенцах, не приемших благодати святаго Крещения. новый чин позволит родителям молиться за младенцев, погибши во время выкидыша, что будет большим для них утешением.
Частные центры для беременных женщин и родителей с детьми: вопросы безопасности
- Подробнее о Частные центры для беременных женщин и родителей с детьми: вопросы безопасности
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Соколова Нина Александровна, к.б.н, ст.науч.сотр. ВИНИТИ РАН, Москва, Россия
Гормональная контрацепция может увеличивать риск суицида
- Подробнее о Гормональная контрацепция может увеличивать риск суицида
- Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставлять комментарии
Американский Психиатрический Журнал (The American Journal of Psychiatry) опубликовал исследование статистики суицидов на фоне приема гормональных контрацептивов с целью изучить связь между ними. Авторы исследования проследили связи между использованием гормональных контрацептивов и суицидами и попытками суицида в национальном масштабе всех женщин Дании, старше 15 лет, которые не имели психиатрического диагноза, не использовали антидепрессанты.
«То, что вы делаете с точки зрения поддержки беременных женщин, которые принимают решение, оставить ребёнка или нет, — это абсолютно точно правильно. В этом смысле надо только понять эти направления поддержки таких организаций, в том числе и вашей. Я готов сделать всё, для того чтобы в этой части вашей работы вас, безусловно, поддержать».
Владимир Путин — координатору движения«За жизнь!», 14 декабря 2017 г.
Автономная некоммерческая организация по содействию в повышении рождаемости «Агентство социальных технологий в защиту семейных ценностей «За жизнь!»» (краткое наименование АНО «За жизнь!»), является головной организацией Общероссийского общественного движения в защиту детей до рождения и семейных ценностей «За жизнь!» (краткое наименование ООД «За жизнь!»).
Движение действует без регистрации юридического лица, что предусмотрено статьей 18 Федерального Закона от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ «Об общественных объединениях». Движение именуется общероссийским, поскольку имеются протоколы об учреждении отделений в 45 регионах Российской Федерации. По уставу участниками движения являются граждане Российской Федерации, достигшие 18 лет, и общественные объединения, выразившие поддержку целям движения и (или) его конкретным проектам и программам.
Рождённые дети, счастливые семьи, многодетная Россия!
Ноль абортов, семья три плюс, миллиардная Россия!
— обеспечение охраны, заботы и надлежащей правовой защиты детей в начальный период их жизни от зачатия до рождения;
— оказание поддержки и помощи беременным женщинам и семьям с детьми;
— создание в обществе оптимальных условий для рождения и воспитания детей;
— утверждение традиционных семейных ценностей (целомудрие и воздержание до брака, супружеская верность, многодетность и т. д.);
— решение демографических проблем современного общества;
— укрепление престижа и роли семьи;
— защита отцовства, материнства и детства;
— защита нравственных ценностей;
— сохранение и укрепление здоровья детей и взрослых.
Участники движения поддерживают деятельность государственных органов власти по реализации «демографических» указов Президента и «Стратегии национальной безопасности Российской Федерации», в частности п. 78, в котором говорится, что к традиционным российским духовно-нравственным ценностям относятся: приоритет духовного над материальным, защита человеческой жизни, прав и свобод человека, семья.
Организация имеет богатый опыт работы по следующим направлениям:
— Оказание многопрофильной помощи беременным женщинам и семьям с детьми в целях профилактики абортов, нуждаемости и социального сиротства в том числе посредством 24/7 Горячей линии по незапланированной беременности 8 800 100 48 77 с кризисным консультированием и маршрутизацией к специалистам по оказанию правовой, материальной и медицинской помощи.
— Разработка и продвижение образовательных и просветительских программ и мультимедийной социальной рекламы о ценности человеческой жизни как до, так и после рождения, вреде абортов для личности и общества, пронаталистской политике, направленной на создание оптимальных условий для рождения и воспитания детей.
— Исследование социально-экономических, медицинских и прочих проблем, ведущих к беременностям с абортивным исходом, поиск нравственно приемлемых и эффективных способов решения этих проблем; экспертиза профильных направлений государственной политики и соответствующих правовых актов, разработка и продвижение предложений по оптимизации этой политики в целях сокращения количества абортов, повышения рождаемости, превращения в норму социально благополучной семьи с количеством детей 3+, развития сети профильных НКО, получения ими полноценной государственной поддержки и организации взаимодействия с государственными и муниципальными учреждениями.
— Поддержка сети профильных НКО в регионах России посредством организации обучения сотрудников и волонтеров, финансирования ставок психологов и социальных работников, работающих с женщинами в состоянии кризисной беременности, снабжения гуманитарной помощью, методическими, раздаточными и промоматериалами.
В 2010-2014 гг. АНО «За жизнь» было проведено 5 международных и 5 региональных и окружных фестивалей «За жизнь», собраны и систематизированы лучшие практики в сфере защиты семьи, материнства и детства, проведено более 100 обучающих вебинаров и мастер-классов, в регионы направлялись раздаточные, методические и промоматериалы. Благодаря этому в 2015 г. сложилось движение, насчитывающее более 3 000 добровольцев в 320 городах 69 регионов РФ.
За 2015-2022 гг. усилиями участников движения «За жизнь!» удалось следующее:
— спасено от аборта более 12,7 тыс. детей, оказана помощь 207 000 нуждающихся в рамках Благотворительной программы помощи кризисным беременным и семьям с детьми «Спаси жизнь» (до июля 2021 г. входила в состав движения силами 170 психологов и социальных работников в 80 городах РФ (только в 2019 г. распространено гуманитарной помощи на сумму 38 млн. руб.), сейчас данное направление развивается в рамках программы
«Живи, малыш» в партнерстве с Благотворительным фондом
«Семья и детство»;
— создана карта геолокации центров защиты материнства sos-life.ru, на которой представлены 515 НКО, оказывающие помощь кризисным беременным в 227 городах РФ;
— создана кризисная линия по вопросам незапланированной беременности 8-800-100-48-77 (с 2020 г. в режиме в режиме 7/24).
— собрано и 21 ноября 2017 г. передано в Администрацию Президента более 1,2 млн подписей за законодательную защиту детей до рождения и госгарантии прожиточного минимума семьям с детьми (миллионная подпись была поставлена на г. Эльбрус);
— в 2015 г. проведен Международный симпозиум «Фундаментальные представления современной науки о начале человеческой жизни», 300 участников из 100 городов 12 стран, 29 докладов ученых эмбриологов, медиков, генетиков, пренатальных психологов, юристов. Материалы симпозиума подготовлены к печати в виде научного сборника и популярного дайджеста. Создан Институт биополитики и пронатализма (https://vk.com/pronatalism);
— с 2015 г. по программе «Просвещение за жизнь» проведено 5 780 лекций, с охватом 262 750 человек в 296 городах, разработана и опубликована серия методических и научно-популярных изданий, распространено более 5 млн. экземпляров просветительских буклетов, журналов, брошюр, макетов эмбрионов;
— в 2018 г. проведен социологический опрос «Об отношении россиян к абортам и жизни до рождения» 29 000 респондентов из 293 городов 63 регионов РФ;
— с 2013 г. по направлению взаимодействия с органами государственной власти разработана и в 2015 г. подписана Демографическая стратегия «Выкса – 2025» (тиражирована на Кулебакский и Павловский районы Нижегородской области), инициировано более 50 круглых столов в регионах РФ по семейно-демографической политики, разработаны предложения по повышению рождаемости «Один миллион плюс детей за пять лет (2020-2024 гг.)» для заседания Государственного совета Российского Федерации по теме «О демографической политике в Российской Федерации».
— дважды члены совета организации С.В. Чесноков, 14 декабря 2017 г., и М.М. Студеникина, 31 октября 2019 г., имели диалоги с Президентом РФ В.В. Путиным, итогом чего стало принятие двух поручений Президента по теме профилактики абортов №Пр-2713 п.1 е) от 28.12.2017 г. и №Пр-27, п.5 а) от 08.01.2020 г.
Реквизиты и учредительные документы АНО «За жизнь!»
Свидетельство о государственной регистрации некоммерческой организации
Полное наименование: АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПО СОДЕЙСТВИЮ В ПОВЫШЕНИИ РОЖДАЕМОСТИ «АГЕНТСТВО СОЦИАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ В ЗАЩИТУ СЕМЕЙНЫХ ЦЕННОСТЕЙ «ЗА ЖИЗНЬ!»
Сокращенное наименование: АНО «ЗА ЖИЗНЬ!»
Адрес (место нахождения): 111033, МОСКВА, ВОЛОЧАЕВСКАЯ, дом № 12 А, строение 1
БИК 044525225, к/с 30101810400000000225.
Похожее
По поводу недавнего открытого письма лидеров АНО «ЗА ЖИЗНЬ» на сайте РНЛ, посвященного моей скромной особе
Предыстория этого дела такова. В конце августа 2018 г. православный сектоведческий центр «Ириней.ру» опубликовал на своем сайте две написанные мною в 2017 и 2018 гг. статьи, посвященные критическому анализу ряда аспектов деятельности лидеров АНО «Фестивали За Жизнь» – Сергея Чеснокова, Владимира Потихи и некоторых др.
В 2018 г. теми же лицами создано НКО с похожим названием : АНО «Агентство социальных технологий в защиту семейных ценностей «За жизнь!» , которое продолжает ту же деятельность (https://vk.com/rusprolife ). Далее в тексте эти НКО именуются просто «АНО За жизнь».
Также АНО «За жизнь» выступает в роли юридического оператора еще одной организации — «Общероссийского общественного движения »За жизнь« (ООД ЗА ЖИЗНЬ), претендуя на роль лидера входящих туда социально-ориентированных НКО и волонтеров.
Вот ссылки на указанные статьи на сайте «Ириней.ру»:
Ю.С. Массино. Пролайф, Нью Эйдж и “синергийный традиционализм . 24.08.2018 http://iriney.ru/okkultnyie/nyu-ejdzh/novosti-o-kultax-nyu-ejdzh/prolajf,-nyu-ejdzh-i-sinergijnyij-tradiczionalizm.html
Ю.С. Массино. Нью эйдж, квантовый мистицизм, евразийский союз молодежи и фестивали “За жизнь”». 25.08.2018 http://iriney.ru/okkultnyie/nyu-ejdzh/novosti-o-kultax-nyu-ejdzh/nyu-ejdzh,-kvantovyij-misticzizm,-evrazijskij-soyuz-molodezhi-i-festivali-za-zhizn.html
И вот недавно лидеры АНО «ЗА Жизнь» видимо решили устроить мне «пиар». И разместили на сайте РНЛ свое ответное письмо, где высказывается возмущение (вполне, впрочем, ожидаемое) по поводу сказанного в упомянутых выше статьях:
Любопытно, что это ответное письмо на РНЛ подписано от имени «совета движения за жизнь» ( возглавляемого Сергеем Чесноковым), но без указания конкретных имен авторов. И хотя оно призывает меня к «ответу», совершенно не ясно: к каким лицам обращаться (как авторам письма), кому отвечать-то? Ведь фактически письмо на РНЛ – «анонимное», не понятно, кто авторы. Поэтому далее авторы письма на РНЛ условно названы «Чесноков-совет».
Хотя, конечно, главные авторы письма весьма легко узнаваемы по стилю полемики: она ведется в специфической, свойственной лидерам АНО «ЗА Жизнь» (например, Сергею Чеснокову и Владимиру Потихе) манере, заставляющей ходить по кругу.
Честно говоря, нет времени и возможности вести бесконечную “циклическую” полемику с лидерами АНО “За жизнь”, снова пересказывая свои собственные статьи.
Ведь конкретно ими ничего так и не опровергается. Зато в письме сразу переводят стрелки на то, какие они “великие”: 9000 детей спасли. Но детей-то спасают не Чесноков с Потихой, а люди, работающие в церковных центрах. И в своих статьях я не затрагиваю рядовых членов движения или какие-то связанные с РПЦ программы, а конкретно подчеркиваю, что речь идет об определенных аспектах деятельности лидеров (идеологов) АНО «За жизнь», именно Чеснокова, Потихи и некоторых иных лиц из ближайшего окружения Чеснокова (конкретно указанных в моих статьях).
Однако в письме “Чеснокова-совета” стрелки фактически переведены на широкие круги волонтеров (включая священников РПЦ), вовлеченных в практическую деятельность по работе в созданных в РПЦ центрах помощи женщинам в трудной жизненной ситуации; клинических психологов, консультирующих беременных и т.п.
При этом авторы письма на РНЛ весьма «креативно» сочиняют всякие небылицы, в том числе в отношении текста моих статей (заставляя вспоминать барона Мюнхгаузена).
Наверное, рассчитывают, что по недостатку времени люди не будут ничего, кроме их письма на РНЛ, читать.
Ниже, в качестве иллюстрации, приведено два ярких примера подобных манипуляций в письме “Чеснокова-совета” на РНЛ:
1) Вопреки заявлению “Чеснокова-совета” я вовсе не отрицаю в своих статьях наличия у нерожденных детей (или «плодов», используя медицинский термин для обозначения нерожденных детей II – III триместров беременности) зачатков каких-то чувств и т.п. Зачем вообще отрицать научно установленные факты?!
Напротив, даже привожу цитату из книги знаменитого новозеландского перинатального физиолога Вильяма Лайли (William Liley ) с описанием сложной жизни нерожденного ребенка на данной стадии развития. См. статью “Пролайф, нью эйдж и “синергийный традиционализм”, на сайте “Ириней.ру”: http://iriney.ru/okkultnyie/nyu-ejdzh/novosti-o-kultax-nyu-ejdzh/prolajf,-nyu-ejdzh-i-sinergijnyij-tradiczionalizm.html ).
Но я не обсуждаю подробно этот вопрос (о способности плода слышать звуки, ощущать свет и т.п. ) в своей статье, так как этот аспект вообще не имеет значения для проблемы абортов по желанию женщин (к которым относится основная масса производимых абортов в России).
Ведь способность нерожденного ребенка воспринимать звуки и т.п. возникает на сравнительно поздних стадиях развития, в то время как аборты по желанию женщин делаются на ранних сроках беременности: до 12 недель, или вообще до имплантации эмбриона (если иметь в виду использование экстренной контрацепции, включающей абортивный эффект в числе механизмов действия ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F ).
Зато я обсуждаю бредни о “перинатальной памяти” с “момента зачатия” (и даже до него), или о мифической психологической “травме рождения”, якобы определяющих дальнейшую жизнь человека (подобно некоей «карме») – как абсолютно лженаучные и оккультные измышления идеологов перинатальной психологии: известного гуру Нью эйдж, неошаманиста Станислава Грофа, Дэвида Чемберлена, Томаса Верни, Григория Брехмана и др. (несколько подробнее об этом будет еще сказано далее).
Оказывается, лидеры АНО “За жизнь”, будучи сами ангажированы этими идеями (продуктами ньюэйджевской лженауки), активно способствуют их распространению в России (в частности, подобные идеи пропагандировались в докладах на фестивале «За жизнь» и тиражируются в «просветительских» материалах, издаваемых АНО «За жизнь»). Вот этот аспект, собственно, и обсуждается, главным образом, в указанных статьях на сайте “Ириней.ру”.
Причем, как хорошо известно авторам письма на РНЛ, эти бредни идеологов перинатальной психологии используются для стигматизации и демонизации “нежеланных” (“незапланированных”) детей” – с целью изобретения новых поводов для морального оправдания абортов по желанию женщин.
Якобы «телепатическое воздействие» негативных мыслей матери на детей от нежеланных беременностей приводит к мифической психологической травме, начиная с самого раннего перинатального периода, в результате чего из “нежеланных детей” с большой вероятностью вырастут преступники (https://rg.ru/2016/11/24/reg-szfo/ekspert-zhelannyj-rebenok-imeet-bolshe-shansov-na-uspeshnuiu-zhizn.html ).
Абсурд ситуации заключается в том, что “пролайферы” из руководства АНО “За жизнь” осуждают меня за то, что я называю эти мрачные измышления тем, чем они являются: лженаукой и оккультизмом Нью Эйдж.
Но ошибку выявить не удалось! Счетчик упорно показывает именно такие цифры. И администратор сайта сообщила об этом «чуде» Владимиру Потихе. Более того, я потом даже привела Владимиру Потихе скриншот моей переписки с администратором, где мы с ней это обсуждали (еще до его обращения по данному поводу к администратору).
Тем не менее в письме на РНЛ снова поднимается этот вопрос о «счетчике», и высказывается абсурдное подозрение, что мы нарочно что-то там «накрутили».
Ясно, что если бы кто-то что-то нарочно “накручивал” – то уж, наверное, не поленился бы накрутить обе части, а не одну, первую только.
Но интересно, что “Чесноков-совет” уделяет такое внимание счетчику, уходя при этом от обсуждения сути дела.
В этой связи впечатляет также следующий пассаж в обсуждаемом письме «Чеснокова-совета» на РНЛ:
“Персонально с которым никто из совета движения лично не имеет чести быть знакомым” ???
А так ли это важно, если среди лидеров ООД ЗА ЖИЗНЬ (юридический оператор «АНО За жизнь») были ведущие активисты ЕСМ, учредители организаций с дугинистской идеологией и фразеологией (“Третий Муром” – учредитель С. Чесноков), устраивались совместные с ЕСМ секции на фестивалях «За жизнь» (используя символику ЕСМ), проводились совместные митинги и т.п., и т.д.? (подробнее см.: http://iriney.ru/okkultnyie/nyu-ejdzh/novosti-o-kultax-nyu-ejdzh/nyu-ejdzh,-kvantovyij-misticzizm,-evrazijskij-soyuz-molodezhi-i-festivali-za-zhizn.html; https://nenadoada.ru/politika_i_vera/festivali_za_zhizn_ne_pravoslavie_a_nyu_eydzh/ ).
24 октября 2017 г. один из связанных с ЕСМ лидеров ООД ЗА ЖИЗНЬ — Олег Фомин-Шахов — скончался от тяжелой болезни. Как известно, перед кончиной Олег Фомин, Слава Богу, покаялся в своих заблуждениях и их пропаганде. Вот цитата из его открытого письма Вк: «Поэтому прошу вменить все мое прежнее творчество, кроме нейтрального яко не бывшее. Публикации и републикации моих книг, статей, песен, передач с моим участием категорически воспрещаю! Каюсь и прошу прощения у всех кого ввел в соблазн» ( скриншот с полным текстом этого открытого письма Олега Фомина-Шахова см. в конце указанной статьи: http://iriney.ru/okkultnyie/nyu-ejdzh/novosti-o-kultax-nyu-ejdzh/nyu-ejdzh,-kvantovyij-misticzizm,-evrazijskij-soyuz-molodezhi-i-festivali-za-zhizn.html).
К сожалению дугинисты, пренебрегая последней волей Олега Фомина, продолжают распространять его сочинения (вопреки категорическому воспрещению Олега Фомина это делать).
В письме на РНЛ лидеры АНО «За жизнь» также игнорируют и некоторые другие «детали», важные для понимания сути происходящего. Да, по поводу дугинизма церковные соборы не собирались, но Церковь и не может обсуждать на соборах все вновь возникающие несовместимые с христианством идеологии и движения («имя им легион»). Во многих случаях достаточно принятых соборно определений по поводу предшествующих аналогов.
Однако, что касается конкретно дугинизма, то он был подробно охарактеризован в специально посвященной этому вопросу статье в справочнике о деструктивных сектах, изданном еще в 2002 г. Миссионерским отделом Московской патриархии РПЦ (http://www.za-nauku.ru/?option=com_content&task=view&id=2232, http://sektoved.ru/books/dugin.pdf). И там было ясно сказано о несовместимом с Православием оккультном характере учения Дугина и его связи с фашистскими идеями.
Ниже для иллюстрации приведено несколько цитат из «катехизиса» ЕСМ, опубликованного на сайте этой организации (http://www.rossia3.ru/katehizis.html ):
«Наша цель – абсолютная власть. Мы Союз Господ, новых повелителей Евразии.
Остальные окажутся дрожащими тварями между молотом и наковальней.
Тот, кто не враг – друг.
В общем-то одного беглого знакомства с этим катехизисом на сайте ЕСМ (молодежного крыла движения Дугина) уже вполне достаточно, чтобы понять, почему неангажированные эксперты в области социологии, политиологии, религиоведения и т.п — относят идеологию движения Дугина к фашизму (https://cyberleninka.ru/article/v/evraziystvo-i-fashizm-istoriya-i-sovremennost ), и в справочнике Миссионерского отдела РПЦ МП сказано о её несовместимости с Православием ( http://sektoved.ru/books/dugin.pdf ).
Теперь попробую ответить на некоторые обращенные ко мне «обвинительные» вопросы в письме «Чеснокова-совета» на РНЛ.
I. Авторы письма по сути предъявляют мне следующую претензию: по какому праву мол Массино обзывает такие завлекательные идеи перинатальной психологии ( например, «о перинатальной памяти с момента зачатия и даже ранее» или «о травме рождения») – лженаукой?
Вообще-то, для человека профессионально знакомого с современной биологией (включая нейробиологию) и имеющего представление о научной психологии развития – лженаучность этих идей вполне очевидна.
Но для “сугубых гуманитариев” (забывших даже основы школьного курса биологии и физиологии) могу дать следующий, более «формальный», ответ на этот вопрос: в частности, потому что нет у меня права называть эти басни наукой.
Научное сообщество в области нейробиологии и научной психологии этого права не дает, не признавая указанные измышления идеологов перинатальной психологии (Станислава Грофа, Дэвида Чемберлена, Томаса Верни, Григория Брехмана и др.) ни за доказанные научные данные, ни вообще – за научное направление. Эти измышления никоим образом не соответствуют современным критериям научности, наиболее четко сформулированным в известных принципах Поппера (фальсифицируемость и др.).
Подробнее см. в упомянутых выше статьях на сайте “Ириней.ру”, а также в другой статье:
Массино Ю.С. Перинатальная психология: троянский конь Нью Эйдж в психологии и медицине. http://iriney.ru/okkultnyie/nyu-ejdzh/novosti-o-kultax-nyu-ejdzh/perinatalnaya-psixologiya-troyanskij-kon-nyu-ejdzh-v-psixologii-i-mediczine.html
Ну, поясню это (для “сугубых гуманитариев”) еще и на такой простом примере (в качестве аналогии). Вот – Сергей Чесноков является кандидатом исторических наук. Но почему он им является – только потому, что научное сообщество признало его работы (статьи) по теме диссертации научными и достоверными. Причем в данном случае речь идет о признании научного значения и достоверности работ со стороны специалистов в области исторической науки, социологии и т.п. (то есть области, близкой к теме диссертации Чеснокова), а не профессорами-акушерами или физиками-теоретиками, в качестве хобби увлекшимися “фолк-хистори” (псевдонаучной историей).
А если бы подобного признания со стороны научного сообщества не произошло, то не было бы и у меня такого права – считать Сергея Чеснокова кандидатом исторических наук. Как-то так.
Но если басни Грофа, Брехмана, «волновой генетики» и т.п. – не наука, то что это тогда?
Очевидно, в лучшем случае, это – «страшные сказки», а в худшем – оккультизм, запрещенное православным соприкосновение с «эзотерикой» в духе Нью Эйдж.
Сам Гроф в своих сочинениях не без гордости пишет о близости его идей к дианетике Хаббарда (основателя саентологии). Гроф также считает свои опыты по изменению сознания с помощью ЛСД, в том числе на умирающих больных (которые после этого нередко отказывались от своей христианской веры, заменяя её на эзотерику в духе Нью Эйдж) проявлением “духовности”, с приобретением “широты сознания” (по Грофу – это позитивный эффект терапии).
Только вот “духовность” эта заставляет людей (которые не ангажированы идеями Грофа) вспоминать «Вечера на хуторе близ Диканьки» или «Вий» Гоголя.
Ниже позволю себе просто еще раз повторить то, что уже сказано в моей статье “Пролайф, нью эйдж и “синергийный традиционализм” по данному поводу.
Чтобы защищать маленькие человеческие существа и заботиться о них — совершенно нет необходимости прибегать к мрачным лженаучным фантазиям гуру Нью Эйдж (Грофа и др.) о «перинатальной памяти» и “травме рождения” (близким к концепциям саентологов), которыми пронизано эклектическое направление под названием “перинатальная психология”. Кстати, наблюдается, что через «просветительские материалы» и тренинги по перинатальной психологии могут распространяются (в том числе в православной среде) и лженаучные концепции и практики Хеллингера, представляющие собой, по сути, современный вариант спиритизма (https://yuliamass.livejournal.com/216253.html ).
Очевидно, что пользы от этого всего не может быть никакой. У неверующих «скептиков», понимающих, что такое современная наука, это вызывает только оправданные насмешки (https://www.kommersant.ru/doc/2763544 ). Самим же православным, если они начинают прибегать в полемике на тему биоэтики к подобного рода лженаучным “доводам”, это наносит большой духовный вред, так как они невольно нарушают обеты таинства крещения, соприкасаясь с оккультизмом и способствуя его пропаганде.
Таким образом, тенденция прибегать к лженауке и оккультизму Нью Эйдж в биоэтических дискуссиях весьма тревожна, в том числе, с точки зрения успешности деятельности по защите жизни. Ведь просветительская (миссионерская), законодательная и социальная работа в этой области требует определенного образования и уровня компетентности в таких направлениях, как современная биология, генетика, научная психология (и основанная на ней доказательная психотерапия), здравоохранение, биоэтика, право и др. И безусловно, способности отличить науку от лженауки и оккультизма, пытающихся эксплуатировать эту область.
II. В письме на РНЛ мне также задают другой вопрос, смысл которого сводится к следующему: по какому праву я осуждаю упомянутые выше концепции Грофа, Брехмана и других идеологов перинатальной психологии (пропагандируемых в материалах АНО «За Жизнь») – от имени Православия?
Что же, я действительно констатирую в своих статьях, что эти идеи (представляющие собой лженауку и оккультизм Нью Эйдж) – несовместимы с Православием.
И ответ на вопрос – “по какому праву” я это делаю – на самом деле очень прост. Например, это право каждому православному дают следующие церковные документы:
а) постановление Архиерейского собора РПЦ 1994 г «О псевдохристианских сектах, неоязычестве и оккультизме»:
б) и постановление Архиерейского собора 2011 гг. «О принципах организации социальной работы в Русской Православной Церкви»:
В указанных выше документах сказано о несовместимости Православия и Нью Эйдж, о недопустимости для православных участвовать в пропаганде Нью Эйдж ( в том числе, через социальные проекты) и т.д. Вернее было бы сказать, что речь идет даже не столько о «праве», сколько об обязанности православных не нарушать обеты таинства крещения.
В этой связи, следует отметить, что проблема с АНО “За жизнь” заключается также в следующем. С одной стороны, встречая критику в свой адрес, например, за способствование распространению лженауки и оккультизма, лидеры этого НКО не только отрицают очевидное, но и заявляют «для подстраховки» о «внеконфессиональном характере» их деятельности (как будто это может служить «индульгенцией»). Но с другой стороны они одновременно придают своим мероприятиям церковный имидж, вовлекают в них православных. Для примера: типичный рекламный ролик фестивалей “За жизнь” – одного из главных мероприятий НКО, возглавляемого Сергеем Чесноковым (https://youtu.be/1XVrmKIqkLc ). Эти фестивали проходили ежегодно в гостинице “Салют” в Москве с 2010 по 2017 гг. (данный ролик соответствует 2016 г.).
Наконец, следует обратить внимание на упоминание в письме на РНЛ некоей комиссии РПЦ, которая якобы “одобрила” такие аспекты деятельности лидеров АНО «За Жизнь» (критикуемые в указанных выше статьях на сайте «Ириней.ру»), как, например, пропаганда лженауки и оккультизма Нью эйдж на фестивалях “За жизнь” и “просветительских” материалах, распространяемых этим НКО. Или продвижение доморожденского “естественного родительства” на фестивалях “За жизнь” и пиар на них Евразийского союза молодежи (клона движения Дугина).
Мне лично о таких фактах “одобрения” не известно. Однако имею все основания уверенно считать, что в письме дается сильно искаженная информация по этому поводу. И, если обсуждения указанных сторон деятельности лидеров АНО «За Жизнь» происходили на уровне церковных структур, то там имело место быть нечто совсем иное, чем изображается в данном письме.
P.S. Более короткая версия этого ответа размещена на сайте «Ириней.ру»: